Apakah Sertifikat Pisang123 TST Dapat Diandalkan?
Jika Anda mengunjungi kasino sungguhan di Amerika Serikat, Anda bisa yakin bahwa permainannya adil. Setiap negara bagian mengawasi operasi kasino dan memastikan, sebisa mungkin, bahwa kita semua memiliki peluang yang masuk akal untuk menang. Dengan kata lain, kasino dunia nyata mengklaim transparan. Sayangnya, hal yang sama tidak berlaku untuk dunia perjudian online. Sebagian besar kasino virtual berlokasi di negara-negara yang hanya tertarik untuk memungut biaya lisensi. Hal ini menyebabkan kurangnya transparansi, sehingga bahkan jika keluhan yang sah dibuat dan regulator melakukan “penyelidikan,” hampir tidak mungkin untuk menjelaskan apa yang sebenarnya dilakukan para penyelidik dan bagaimana mereka secara aktif melakukan kontrol atas kasino-kasino link alternatif pisang123 di negara tersebut. Ini semua tentang membunuh angsa yang bertelur dan memenangkan medali emas. Jika regulator adalah kepolisian yang efektif, kasino akan mengalihkan operasi virtual mereka ke tempat lain, dan kas negara akan menderita.
Hal ini mengarah pada sertifikat yang dikeluarkan oleh Technical Systems Testing (TST). Ini adalah organisasi yang mencari nafkah dari pengujian kepatuhan game dan bekerja sama dengan regulator di negara-negara dengan industri game maju seperti Kanada, Inggris, dan Australia. Baru-baru ini, ini telah digunakan dalam jalur otentikasi dengan generator nomor acak. Semua situs web yang adil dan jujur yang berbasis di negara dengan peraturan ketat seperti Inggris memiliki sertifikat yang dikeluarkan oleh TST. Jadi seberapa andalkah sertifikat TST?
Seperti yang dinyatakan dengan jujur oleh TST di situs webnya, ini bukanlah lembaga kepolisian. Cara kerjanya sama seperti industri audit. Ia melihat apa yang diberikan dan memberikan pendapatnya sendiri. Karena perjanjian kerahasiaan yang ditandatangani, mereka tidak pernah dapat mendiskusikan bagaimana atau mengapa sertifikat tertentu diterbitkan (atau tidak diterbitkan). Anda harus mempercayai klaim bahwa TST adalah badan independen dan memberikan pendapat yang tidak memihak. Hal ini mirip dengan pembelaan yang ditawarkan oleh lembaga pemeringkat selama krisis keuangan. Mereka mensertifikasi investasi yang diterbitkan bank sebagai AAA, hanya untuk mengetahui beberapa bulan kemudian bahwa investasi tersebut tidak berharga. Ketika sebuah organisasi bergantung pada satu sumber pendapatan fee, konflik kepentingan pasti akan muncul. Jika Anda tidak melakukan sertifikasi, Anda tidak akan memperoleh pendapatan biaya apa pun.
Namun, pertanyaan sebenarnya adalah apa yang akan terjadi pada keadilan pengujian dan sertifikasi TST perangkat lunak. Sebagaimana dikatakan, lembaga ini bukanlah lembaga kepolisian, juga bukan lembaga pengatur. Ia tidak mempunyai wewenang untuk memeriksa apakah perangkat lunak yang diverifikasinya adalah perangkat lunak yang sama yang akan berjalan beberapa minggu kemudian. Untuk sertifikat apa pun yang bernilai piksel yang ditampilkan di layar, pengujian lapangan harus dilakukan setiap bulan. Karena Bodog dan operator permainan kasino lainnya menggunakan sertifikat TST dalam siaran pers mereka, beban pembuktian kini berada di tangan TST untuk membuktikan bahwa sertifikatnya memiliki nilai nyata. Saat ini, tampaknya TST akan mengalami nasib buruk yang sama dengan auditornya, yang mengklaim bahwa akun Enron mencerminkan posisi perdagangannya. Tanpa pengujian lapangan yang rutin, rutin, dan acak, tampaknya tidak ada jaminan bahwa sertifikat akan menunjukkan permainan kasino yang adil dan jujur.