Tag: Maxi88

Pikiran hukum beralih ke undang-undang perjudian Web sebagai spesialisasi ketika industri melampaui pertumbuhan dan meledak ke dalam pikiran publik. “Undang-undang seputar perjudian web di Amerika Serikat telah suram, untuk sedikitnya,” menurut Lawrence G. Walters, salah satu pengacara yang bekerja dengan gameattorneys.com.

Sebaliknya, undang-undang perjudian web di Inggris telah membuat kehidupan penyedia dan pemain sedikit lebih mudah. Bagian dari Undang-Undang Perjudian tahun 2005 pada dasarnya telah melegalkan dan mengatur permainan on-line di Inggris Raya.

Dengan Maxi88 tujuan mencegah perjudian dari mempromosikan “kejahatan atau kekacauan”, tindakan Inggris Raya berupaya untuk menjaga perjudian tetap adil, selain melindungi warga yang lebih muda dan orang lain yang mungkin menjadi korban operasi perjudian. Berbeda dengan Amerika Serikat, yang masih berpegang teguh pada Wire Wager Act 1961, Inggris Raya secara signifikan melonggarkan peraturan yang telah berusia puluhan tahun. Komisi perjudian dibentuk untuk menegakkan kode dan operator lisensi.

Sebuah Negara Lain

Menurut Walters dan banyak pengamat lain dari adegan undang-undang perjudian Web, Departemen Kehakiman Amerika Serikat terus memandang semua perjudian di Web sebagai ilegal berdasarkan Wire Act. Tetapi ada perincian dalam hukum federal yang menentang upaya untuk menutupi semua perjudian on-line.

Wire Wager Act menjadi dasar untuk tindakan federal terhadap undang-undang perjudian Web di Amerika Serikat. Hukum dimaksudkan untuk melengkapi dan mendukung hukum di berbagai negara bagian, dengan fokus utama pada “terlibat dalam bisnis taruhan atau taruhan” menggunakan komunikasi kawat untuk memasang taruhan atau taruhan pada acara olahraga atau kontes serupa. Hukum juga mengomentari penerimaan uang atau kredit yang dihasilkan dari taruhan semacam itu. Kuncinya adalah “bisnis”, “uang atau kredit”, dan “fasilitas komunikasi kawat”.

Tetapi seperti yang ditekankan oleh banyak pengacara dan pendukung undang-undang perjudian Web yang adil, undang-undang federal tidak secara khusus membahas bentuk perjudian lain. Ini telah membuat hukum terbuka untuk interpretasi ketika datang ke kasino on-line secara khusus dan menggunakan World Vast Net untuk bermain recreation on-line.

13 Oktober 2006 adalah tanggal penting dalam kontroversi seputar legalisasi perjudian. Bagi siapa pun yang ingin memahami undang-undang perjudian Web, undang-undang federal yang disahkan pada hari itu adalah pengetahuan penting. Presiden George W. Bush menandatangani Undang-Undang Penegakan Perjudian Web yang Melanggar Hukum (UIGEA), yang dimaksudkan untuk membatasi beberapa “transaksi keuangan” yang digunakan untuk perjudian on-line.

Tetapi bahkan jika undang-undang perjudian federal saat ini dapat dengan jelas mendefinisikan sesuatu yang sederhana seperti usia perjudian resmi, UIGEA yang lebih baru belum menyelesaikan semua debu yang muncul seputar masalah perjudian on-line. Pengacara seperti Walters (dan banyak lainnya) telah menunjukkan bahwa UIGEA tampaknya hanya mengacu pada transaksi keuangan dan taruhan yang ilegal di mana taruhan atau transaksi dilakukan. Beberapa taruhan mungkin authorized sementara yang lain mungkin tidak authorized. Sesederhana itu.

UIGEA berdampak pada perjudian web, karena banyak perusahaan sukses yang gulung tikar, setidaknya di Amerika Serikat. Faktanya, dengan berlakunya undang-undang pada tahun 2006, sebagian besar pemain on-line AS menemukan bahwa mereka tidak dapat bermain di kasino on-line atau ruang poker, untuk waktu yang singkat. Banyak penyedia perjudian menemukan cara untuk mendirikan kantor dan server di luar A.S. sehingga dapat mengundang pemain Amerika Serikat kembali.

Waktu istirahat

Sekarang saatnya untuk berhenti, menarik napas dalam-dalam, dan beralih ke undang-undang perjudian web di berbagai negara bagian. Beberapa telah mengeluarkan aturan dan regulasinya sendiri (sebelum dan sesudah UIGEA). Di beberapa negara bagian, perusahaan tidak dapat menjalankan bisnis perjudian on-line. Di negara bagian lain, adalah ilegal bagi seseorang untuk memasang taruhan menggunakan Net. Beberapa ahli hukum berpendapat bahwa aturan masing-masing negara bagian ini tidak konstitusional karena perdagangan lintas negara bagian seharusnya hanya diatur oleh hukum federal, bukan hukum negara bagian. Namun, bisnis perjudian on-line komersial tidak beroperasi di Amerika Serikat. Jika Anda ingin mengunjungi “kantor pusat” mereka, Anda mungkin harus pergi ke Malta, Gibraltar atau Curacoa.

Undang-undang Inggris tahun 2005 umumnya mengizinkan situs jarak jauh seperti ini. Aturannya tidak begitu longgar di A.S. Namun, putusan pengadilan banding baru-baru ini di A.S. menyatakan bahwa, setidaknya dalam satu kasus, situs perjudian berbasis net tidak melanggar undang-undang negara bagian. Sebagian besar pemikir hukum mendesak penjudi dan orang lain yang tertarik dengan masalah ini untuk tetap mengikuti.

Beberapa telah memberikan perhatian mereka untuk menemukan manfaat dari perjudian yang dilegalkan, mencatat bahwa industri besar ini mungkin menjadi kunci pemulihan ekonomi di Amerika Serikat. Inti dari argumen mereka adalah contoh-contoh seperti lotere mapan yang dijalankan oleh berbagai negara bagian, selain pendapatan pemerintah yang mengalir ke kas negara dari perahu sungai dan kasino darat.

Sebagian dari upaya ini berada di pundak lebih dari 100 perwakilan hukum yang bekerja untuk akal sehat dalam undang-undang perjudian Web. Timbunan pengacara ini memiliki tugas untuk berusaha menjaga